Баллы как условие выживания: модернизация оценочной системы реестра Минпромторга

АНО «Вычислительная техника», в состав которой входят компании «Аквариус», Yadro, iRU, Kraftway и другие разработчики вычислительной техники, обратилось в Минпромторг с предложением скорректировать условия начисления баллов для включения оборудования в реестр Минпромторга. Среди предложений — увеличить число баллов за применение отечественных систем автоматизированного проектирования (САПР) при разработке техники, зафиксировать проходные баллы на 2025-2026 гг., а также практику деления техники на уровни распространить на периферию, включая мониторы, чтобы стимулировать применение российской компонентной базы и обеспечить преференции такой продукции на рынке.

«Чтобы войти в реестр Минпромторга, компьютер должен набрать не менее 140 баллов, — объясняет Валерий Андреев, заместитель генерального директора по науке и развитию компании ИВК (к ф.-м.н.). — Это достаточно высокий порог для вычислительной техники с зарубежными процессорами – а именно такая техника преобладает сейчас на российском рынке. Поэтому возможность добавить 10 баллов за использование отечественной САПР выглядит достаточно привлекательной.

Конечно, модернизация схемы подсчетов с поправкой на САПР потребует от разработчиков компьютерной техники дополнительных организационных мер: ее использование должно быть абсолютно легальным и законным, САПР должна быть применима для тех операций, которые выполняются при создании конкретного изделия, соответствующий документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями реестра. Но эти затраты времени и сил окупятся, в конечном итоге, участием в конкурсах госзакупок. По пути применения российской САПР идет, в частности и АО «ИВК» - сейчас мы завершаем внедрение российской системы для управления жизненным циклом изделий САРУС (разработка Всероссийского НИИ экспериментальной физики).

Горячо поддерживаю предложение коллег зафиксировать проходные баллы на 2025-2026 гг. Возможно, срок «заморозки» стоит продлить до 2030 года. Закрепить возможность доступа отечественных разработчиков к госзакупкам и получения прибыли, которую можно направить на модернизацию существующих изделий и создание новых. За это время разработчики смогут реально улучшить свою продукцию и с новым технологическим заделом включиться в следующий виток «балльной гонки». Сейчас она является помехой, поскольку разработчики испытывают трудности с комплектующими, а на преодоление этих трудностей необходимо время.

Уверен, что в перечень предложений по изменению балльной системы надо внести еще одно, крайне важное: начислять баллы за предустановку на компьютеры операционной системы из Единого реестра российского ПО. Именно операционная система дает компьютеру потребительские свойства. Поэтому российскую технику на выходе «с конвейера» надо сразу оснащать безопасной, санкционно независимой отечественной ОС».

Тематики: Оборудование, Регулирование

Ключевые слова: оборудование, регулирование, Импорто­замещение